En los meses de abril y marzo, la exactitud de la tensión es menor que el 5% del valor nominal. Los valores observados no sufren desviación con respecto a la media, es decir, la covarianza es nula por lo que se encuentra dentro de los límites permisibles, no siendo igual en el mes de marzo ya que el valor de esta es mayor.
Medición del Espesor Hemirreductor (CHR).
Resultados
Gráfico 1. Capa hemirreductora para diferentes combinaciones ánodo/filtro y diferentes tensiones en el mes de abril
Gráfico 2. Capa hemirreductora para diferentes combinaciones ánodo/filtro y diferentes tensiones en el mes de marzo
Discusión
En el mes de Marzo la capa hemirreductora aumentó para 27 kVp (CHR=0.93) y con filtro de rodio para un fantom tejido equivalente de 45 mm de espesor lo que denota un deterioro progresivo de la filtración de la unidad.
Para este tipo de filtro y tensión la filtración es incorrecta en ambos meses por lo que el equipo debe ser chequeado por un personal que asegure que el tubo de rayos X tenga una ventana apropiada de Berilio y que el espejo del haz luminoso y la filtración estén correctamente instalados.
Rendimiento del generador. Reproducibilidad y Linealidad de la exposición.
Resultados
| Meses | Xm (mR) | mAs | RmA (mR/mAs) | CV (%) |
| Abril | 943 | 63 | 14.97 | 0.12 |
| 748 | 50 | 14.95 | 0.13 | |
| Marzo | 912 | 63 | 14.48 | 0.14 |
| 730 | 50 | 14.60 | 0.17 |
Tabla 5. Reproducibilidad de la exposición.
| Meses | R1 | R2 | Linealidad | Tolerancia |
| Abril | 14.97 | 14.95 | 0.0006 | <0.1 |
| Marzo | 14.48 | 14.60 | -0.004 | <0.1 |
| Meses | R1 | R2 | Linealidad | Tolerancia |
| Abril | 14.97 | 14.95 | 0.0006 | <0.1 |
| Marzo | 14.48 | 14.60 | -0.004 | <0.1 |
Tabla 6. Linealidad de la exposición.
Discusión
En ambos meses, la reproducibilidad de la exposición es menor que el 5% así como los valores de rendimiento son mayores que 8 mR/mAs. Lo mismo ocurre con la linealidad que es menor que 0.1. Todos los parámetros de calidad están dentro de la tolerancia establecida.
Desviación entre el eje del compresor coincidente con la pared torácica y el receptor de imagen.
Resultados
| Meses | ΔCI (m) | DFI (cm) | ΔC (%) | Tolerancia (%) |
| Abril | 0.1 | 65 | 0.15 | 0.65 |
| Marzo | 0.1 | 65 | 0.15 | 0.65 |
Tabla 7. Linealidad de la exposición.
Discusión
Para ambos meses, la desviación entre el eje del dispositivo de compresión coincidente con la pared torácica y el receptor de imagen no excedió la tolerancia establecida.